このコーナーでは今「音楽舎」でどんな話が盛り上がっているかをランダムに紹介していきたいと思って

います。なお，文責は全て私にありますのでご批判等は全てメールにてご連絡下さい。

 

• シャープ１ビットアンプ試聴レポート(2000.４.２９)
  
• 新基軸採用オーディオケーブルその後(2000.2.12)
  
• シャープデジタルアンプその後（2000.1.29)
  
• 「ＡＵ−１１１Ｖｉｎｔａｇｅ１９９９」試聴記（９９．１１．３）
  
• 「ＡＵ−１１１Ｖｉｎｔａｇｅ１９９９」カタログ画像（９９．１１．３）
  
• シャープのデジタルアンプ（９９．１１．２９）
  
• 電源対決（９９．８．２４）
  
• カンノアンプ新型３００Ｂシングル（９９．４．１０）
  
• 音楽舎特製ケーブルの反響と新基軸採用オーディオケーブル（９９．3.14）
  
• 金太郎アンプ完成す！（９９．２．６）
  
• ＴＲＩｍｉｎｉシリーズと東一電機のビタミンＱ(98.11.22)
  
• アナログ復活！(98.10.25)
  
• ６ＡＱ５（ピカチュー）アンプ健闘す！（９８．９．２７）
  
• 再びマランツ７について（９８．８．１０）
  
• 我が家のＴＡＮＮＯＹ甦る！（９８．７．１８）
  
• ４万円で真空管アンプを作ろう！（９８．５．９）
  
• ＹＡＨＯ様来熊記念音楽舎オフ（９８．２．８）
  
• 佐々木覚氏来熊記念音楽舎オフ（９８．１．２４）
  
• 待望のカンタベリー１５到着！（９８．１．１８）
  
• ＣＤプレーヤの改造（９７．１１．２９＆３０）
  
• リサイクルショップで・・（９７．１１．２４＆２９）
  
• ３００Ｂキット（９７．１１．２４）
  
• メインスピーカー交代・・その後（９７．１１．２４）
  
• メインスピーカー交代（９７．１１．１６）
  
• マランツ７の再発売について
  

シャープ１ビットアンプ試聴レポート(2000.４.２９)
４月２２,２３日の両日音楽舎にて、シャープのデジタルプリメインアンプ試聴会が行われました。

当日試聴できた機種は、デジタルプリメインアンプＳＭ−ＳＸ１００及びＳＭ−ＳＸ１−Ｓ。
ＳＡＣＤプレーヤＤＸ−ＳＸ１−Ｓの試聴が可能でしたので、ごちゃごちゃ切り替えて聴かせていた
だきました。なお、試聴結果にあたってはあくまでも私個人の印象と言うことでご了承願います
＼(__ )

今回の試聴ラインアップ
ＳＰ：タンノイカンタベリー１５、ターンベリー
ＰｒｅＡＭＰ：マランツ７
ＳＡＣＤ：Ｍａｒａｎｔｚ他

★デジタルプリメインアンプＳＭ−ＳＸ１００★
初めてこのアンプを聴いたのは９９年１１月福岡のオーディオフェアででした。そのときは、
素直な音という印象と今までのアンプとは違うロジックに戸惑いがあったことを覚えています。
自分なりの理解の範囲で言うと（誤解があるかもしれませんが）１ビットアンプ（シャープはこう
言っています）の場合、デジタルだろうとアナログだろうと入ってきた信号をとにかく高速に
演算処理を行いデジタル化してしまう。その後伝送・増幅されてローパスフィルターにて高音域
の粒子化ノイズを除去。その結果、アナログ信号に戻されて（濾過されて）出力端子に導かれる。
という理屈（らしい）。

ヒアリングの第一印象で「これ、いいねえ(*^,^*)」という言葉が漏れてしまいました。
自己主張が少なく、それでいて無味乾燥な音にならない。特にマランツ７をプリアンプにアナログ
を聴いた時は、リファレンスのサンスイＢ−２０９の肉厚のある筋肉質の音やカウンターポイント
ＳＡ−４のシャープでダイナミックな音とは異なり、マランツ７の音を素直に増幅させる、まさに
「アキュレート」な表現でした。この時ボリュームはＭＡＸ状態で完全なメインアンプ状態で試聴
しました。
なにより音が死なない。密度感が減らないと言うのが素晴らしかったです。ってベタボメ状態
('〇';)・・・
といっても、球のアンプと違い本当の生命感が再現されるかというと・・ちょと違う。
良くできたＣＧを見ているようなどこかに嘘が混じっているのでは？と疑わせる部分がほんのわずか
残っていました。
これは私の個人的な思い入れもあると思いますがヽ(´'｀)ノ フッ…(笑)
ドライブ能力も、カンタベリー１５をあれだけ鳴らせるのであればまずは問題ないレベルです。
実際昨年はＢ＆Ｗの８０１を鳴らしてみせてましたので・・・。
シャープの開発陣の中には余程オーディオセンスの良い方がいらっしゃるのでしょう。ここまで練り
上げて製品として発売されるとは正直驚異です。１００万円のアンプとして立派に通用すると思います。

★ＳＭ−ＳＸ１−Ｓ＆ＤＸ−ＳＸ１−Ｓ★
こちらのペアはターンベリーに接続されていましたので、差し替えながらＳＭ−ＳＸ１００と比較試聴
いたしました。
残念ながら、さすがに半額以下の価格差は激しくＳＭ−ＳＸ１−ＳではＳＭ−ＳＸ１００のような密度
感の高さは再現できません。どこか雰囲気がよそよそしく普通の半導体アンプのような表現が目立
ちます。表現力が足らないと言うか、一面的な表現しかしないというか。ま、ＳＭ−ＳＸ１００が良すぎ
たということは言えると思いますが('_'ゞ−☆

これは両方の機種について言えるのですが、デジタル伝送とアナログＬＩＮＥ入力と聴き比べたので
すがなぜか私にはアナログＬＩＮＥ入力の方が聴き馴染んだ感じがしました。
当然だとは思いますが、デジタル伝送（今回はＣＤ→ＡＭＰ間）の方が音の分解能も良く細かい部分
まで再現可能です。
が、アナログ入力の持つ中域の厚みがなく、音楽が無気力に聞こえる面があります。仕事として聴か
なければならないとしたらデジタル伝送ですが趣味として夜聴く分にはアナログ入力で十分満足です。
おまけとして付いていればラッキーと言う程度ですね(@_@;)

今回のヒアリング評価価値が不変であるとは限らないことをここで強調しておきます。
と言うのは２年後の２００２年までにシャープは１ビットアンプ「市場」を下はＰＣのサウンドカードから
ハイエンドオーディオまで立ち上げようとしています。
と言うことは、ＳＭ−ＳＸ１００はあくまでその試金石、エヴァンゲリオンの零号機に過ぎないかもしれま
せん。
とにかく音質全力投球。「ハイエンドオーディオのお墨付きが欲しいのヨっ。そしてサ、ゼネラルオー
ディオ、カーオーディオと進んで全部の家電品に組み込んで他社からはパテント料取ってウハウハ
だわさ・・・」という呟きがどこかからか聞こえてきそうです（笑）。
個人的には現在のカーオーディオの仰々しさ、もはやオーディオと呼ぶにも躊躇するケバケバしさには
辟易していたので、そのような呟きも返しておきますが・・（爆）
はたして、来年（２００１年）の今頃どんな新機種が出ているのでしょうか？１ビットアンプの未来に大いに
期待出来る評価が出て自分自身驚いています。吉田さんも「おもしろい」という表現をしてました。半導体
が真空管に置き換わって３０年程たちましたが、ついにデバイスとして第三世代（１ビット）に変わるときが
来たのかな？
と大それた事をふと思う試聴会でした。

シャープデジタルアンプその後（2000.1.29)

上記デジタルアンプを試聴して２ヶ月が経とうとしていた頃。吉田さんから一本の電話が
ありました。
「あのデジタルアンプ今日シャープが持ってきたよ！」（ありゃ('_'?)声が弾んでいる）
「聴いてみたよ〜！！」（ありゃ、きっとメタくそ言ったんだろうなあ・・・）
「初めプリメインとして聴いたときは綺麗な感じが好感持てたけどで個性がなかったね。」
（ほらね、、吉田さんの好みには絶対合わないんだから( 'o')）
「それでね〜アッテネータ全開にしてパワーアンプとして使ってみたのよ・・・・」
（なに〜！！('〇';)グェッ）
「マランツ７をプリとして使ってアナログＬＰ聴いたのよ。そしたら昔のマークレビンソンの
ようなコクが出てきたのよ！メーカーの方もビックリしてねぇ」（そりゃそうですわな(@_@;)
「非常にワイドレンジで素直。いやあ、真空管とはまた別な凄い音で鳴っちゃって自分でも
驚いている。半導体、ＭＯＳ−ＦＥＴの音みたいだねえ。こうなると他のメーカーも大変だ
わなぁ( 'o')」（おぉ、そこまで言うかぁ(!o!)オオ!）
「今度試聴会やることになった。ホームページにもその旨書いといて。」（なんと〜！！！）

というわけで、デジタル（パワー）アンプＳＭ−ＳＸ１００の試聴会が行われます。
マランツ７をプリアンプとしてデジタル変換したサウンドはどう聞こえるのでしょうか？
まだ先（４月頃）の事ですが、とても楽しみです。

画像はこちら

画像はこちらに用意してます

"新基軸採用オーディオケーブル"

ジャズ・オーディオ評論家の寺島靖国氏が『九州のケーブル』
と呼んでこっそり愛用している音楽舎のオリジナルピンケーブ 
ル（季刊オーディオアクセサリー誌1999 SPRING ９２号P.358参照）。
このケーブルに挑戦状が届きました。
差し出し人は某大学で教鞭を執る教授。
音楽舎の吉田さんはさっそく教授の理論をもとに二種類の試
作品ケーブルを完成させました。
ひとりでも多くのひとに聴いてもらい、審判を仰ぐべき内容を
持っていると考えたからです。
そしてこの度のこの試聴に私も参加させてもらいました。
以下にその感想を記します。
尚、このケーブルのモニターを希望される方またさらに詳しい
内容について知りたい方がいらっしゃいましたら遠慮なく音楽
舎までお問い合せ下さい。
なにぶんどちらのタイプも一セットづつしか現物がありません
ので順番待ちとなるかもしれませんが、皆さんの忌憚のない意
見が貴重な参考資料となって理論にフィードバックされる事で
しょう。
もしかしたら熊本からまたひとつ"とんでもない"ケーブルが
生まれるきっかけとなるかもしれません。
                                   
                                    平成１１年３月９日記

【タイプ�T】 リボン型ピンケーブル
 直径３００ミクロンの線材（カーペットの上に落すと探すのに
 一苦労するほど細く、爪で弾くと髪の毛のように丸まってしま
 う弾力性を持つ。材質は非公開）をテフロンテープでシールド
 したものを使用。
 マイナス側には銅箔（幅３ｃｍ長さ１ｍ）のリボンを用い、
 これらをポリエチレンの蛇腹で袋打ちしたフラットタイプのケ
 −ブル。
 一見したところ紙のように平たい黒ヘビ。
 蛇腹の隙間からは赤銅色の中身が覗いている。
 試聴した感想は、
 �@一聴して音楽の表現がはなやかになるのがわかる。
 �A余韻がスーッと伸びていく感じ。
 �Bタイプ�Uに比べスピード感に勝る。
 �Cスピーカーの間に菱形の音場が生まれる。
 などがあげられる。

【タイプ�U】合成樹脂ピンケーブル
 タイプ�Tと同じ線材を用いているが、こちらはマイナス側にも
 この秘密の素材が使われている。
 ＲＣＡジャック（ＷＢＴ製）と線材のハンダ接合部を合成樹脂
 で固めて強度を持たせた以外、外見はごく普通のピンケーブル。
 感想は、
 �@個性的な表現の偏り。
 �A音楽に深い陰影感をもたらす。
 �Bタイプ�Tに比べ情報量が多い。
 �Cスピーカーの間に正三角形の音場を描く。
 といったところ。

 まずタイプ�Tを試し、次にタイプ�Uを聴いてみました。
 上記の感想はその順番で聴いた時のものです。
 ところが困ったことに逆の順番で聴いてみるとまた違った印象 
 が得られました。
 すなはちタイプ�Tで感じたはなやかさは『誇張』に感じられ、
 タイプ�Uには音楽の『重苦しさ』が気になってくるのでした。
 
 
 モニターを引き受けたからには、色々な状況下で聴く事が肝要
 と思い、仕事でくたびれた時も風邪薬でハイになっている時も
 試聴を続けましたが、こうも聴くたびに新たな発見があると一
 概に判断を下せないなというのが正直な気持ちです。
 皆さんの評価に期待したいところです。
 ただひとつ強調したいのはタイプ�Tがトランペットやピアノと         
 いった各楽器の音を空中で『調和』させるのに対し、タイプ�U
 はヴォーカルさえもまるで一つの楽器のように『主張』させる
 といった際立った個性の違いがある点です。
 各帯域にわたってそつのないタイプ�Tに比べ、タイプ�Uには中
 音域にエネルギーの偏重があるのか、モダンジャズのファンに
 とってなんとも名状しがたい『おいしい』部分がある事も付け
 加えておきます。
                                                     以上
 
 試聴盤：
   神村英男      『ミリオン』(東京ｻｳﾝﾄﾞｼﾃｨ)
   レイ・ブラウン『ﾚｲ・ﾌﾞﾗｳﾝ&ｳﾞｫｰｶﾘｽﾂ』(TELARC)

ＴＲＩｍｉｎｉシリーズと東一電機のビタミンＱ(98.11.22)
久しぶりに音楽舎に行くと

沢田聖子一曲目をノンコート盤／コート盤で比較試聴。
もうイントロだけでコートＣＤの効果は圧倒的！存在感、密度感が全然違います。
どちらがコート済か知らせずに音楽舎吉田さんに聴かせた瞬間に「こっち！」と
コート済を即決したことからもいかに効果があるかは明らかですね。

ここで某国営放送の上田様来店。
理屈を説明すると大変感心された様子・・・・・。

遂にＶＴＬのアンプの味の薄さに業を煮やし、メインを変更。
お待ちかねの山水のＢ−２０９登場！
温度感が上がり演奏のボルテージは嫌が応にも高まります。
特に中低域の固まりになった部分。ＪＡＺＺを熱くしてくれました。
これはＶＴＬでは絶対出せない部分ですう（＾＾）／

「類は友を呼ぶ」の諺通りジャズ好きがその後交代で来店。口の悪い常連さんの中
でも特に濃い方々ばかり（＾＾；；）。

その後はアナログのＪＡＺＺ談義に花を咲かせました。

その中で佐々木さんの発言「アナログプレーヤ持ってきてるんですけど〜・・・」
一同，早速試聴（＾＾）／！（こういう時の常連さんのレスポンスの早いこと！）
その時吉田さんの目が「キラリ！」と光るのを私は確かに見ました（＾＾；；）
やおら木製丸イスを二つひっくり返し背中合わせにして即席のＰＬ台に・・・・
どことなく貧相な（失礼！）感じのするＰＬを見て，一同どんな音楽が聴けるか
興味津々です。

そして・・・・・。

いや〜（＾＾；；）＞
驚かすつもりが逆に驚かされてしまいました本日のオフ。
ナショナル（！）のあの小さなジャケットサイズのプレーヤからあれだけの音楽が
聴ければ文句ありませんです。

確かに音のレンジ感はリファレンスのビクターのＱＬ−Ｖ１にかないませんが、高
域のクセのなさ。低域の素直さ、肉厚感には脱帽。率直に言ってビクターのＱＬ−
Ｖ１なんかよりより音楽聴いててノレました。

これはベルトドライブであるという事とイコライザを本体内に組み込んでいるため，
音の鮮度が落ちずにＡＵＸレベルでプリに直結出来ることが要因とは推測しますが、
あそこまでとは正直思いませんでした。
常連さん一同も唖然としてましたね。吉田さんも自分のセッティングでいい音は出
たけど複雑な表情（＾＾；；）。

多分あれ以上ダンピングを施すと音が死にますので、以降はセッティングで補って
やる方向で詰めればきっと良い音楽が聴けます！

多分今の私の所より音楽が生きてるとさえ思いました。

つくづくオーディオは機械じゃないと思いました。やはりベルトドライブの威力っ
て半端じゃないわ・・・（＾＾；；）。

その後、モノＬＰの試聴。私のＣＨ−５０００Ｒ改の試聴（結局，１１月に行った
改造のウチ，コンデンサ類のパラ接続を外しました）と目白押し。
気がつけば外は真っ暗・・

佐々木様遅くまでお付き合いさせてしまって申し訳ありません。
お疲れさまでした。

それより、私の方が問題です・・・。ＬＵＸ　ＰＤ４４１。
なんとかもう少しレベルを上げねば（＾＾；；）。

• 以前に手を加えたとき交換した基板より出力端子に行く配線材アース線のみを銀線より
  太めの銅綿巻き線に変更（アースラインに銀線を使うと反応が速すぎて低域のレスポンス
  がついていかないという経験則に基づく。
  
  
  
• 出力端子基板についていたセラミックコンデンサの撤去（ＤＣ漏れとか起きてもアンプが
  真空管なんで出力トランスで対処できるだろという安易な考えに基づく。
  
  
  
• ＣＤトランスポート部ブリッジの内側にカーボン混入フェルトを張り付け（鳴き止めより吸音
  効果に期待）
  
  
  
• 電源部三カ所ほどのコンデンサを交換。二カ所は容量を倍増。
  
  
  
  
• 基板出力部にもっとも近いコンデンサにディップドマイカをパラで半田付け（高域に少し伸
  びが欲しくて・・・）
  
  

以上５点ほどの対策を行い、ヒアリングチェックをかけている最中なのですが、以前と比べると
低域の量感、高域の伸びが増し、特にベースラインの聞き取りが楽になりました。
心配していた中音域への影響は最小限で済んだようです。レスポンスについては低域が追い
ついてきた感じがしています。やはりアースラインの線材については銀線はまずいかな？
特にココ一番と言うところの低域の伸びは見違えるようになりました。今までは作意っぽい感じが
若干見受けられましたが，それが影を潜めより自然に，スムーズに音が出てくるように感じられます。

手を加える物が妥協の産物ですから、いいとこを極力残して悪いところをよく聞こえるようせねば
なりません。「バランス、バランス(^_-)」と唱えながらはんだごてを握ってますが、ついとことん手を
加えることへの要求がじわじわっと(･_･;